التعليقات

الإجهاض عند الطلب: مطالبة نسوية من الموجة الثانية

الإجهاض عند الطلب: مطالبة نسوية من الموجة الثانية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الإجهاض عند الطلب هو مفهوم أن المرأة الحامل يجب أن تكون قادرة على الوصول إلى الإجهاض بناء على طلبها. أصبحت الحقوق الإنجابية ، التي تشمل الوصول إلى الإجهاض ، والوصول إلى تحديد النسل ، وأكثر من ذلك ، ساحة معركة حاسمة للحركة النسوية التي بدأت في 1970s وتستمر حتى يومنا هذا.

ماذا يعني "عند الطلب" في الواقع؟

يستخدم مصطلح "عند الطلب" ليعني أنه يجب أن تحصل المرأة على الإجهاض:

  • دون فترة انتظار
  • دون الحاجة إلى السفر إلى دولة أو مقاطعة أخرى
  • دون الحاجة إلى إثبات أول ظرف خاص مثل الاغتصاب
  • مع عدم وجود قيود أخرى باهظة التكاليف

ولا ينبغي إحباطها في محاولتها. يمكن أن ينطبق الحق في الإجهاض عند الطلب على الحمل بأكمله أو يقتصر على جزء من الحمل. فمثلا، رو ضد واد في عام 1973 شرع الإجهاض في الثلث الأول والثاني في الولايات المتحدة.

القوانين التي تحاول عرقلة وصول المرأة إلى الإجهاض ، ستكون معارضة مباشرة لهذا المطلب. يعتبر العمل غير المباشر ، مثل عيادات التوفير التي تقدم الإجهاض كواحدة من العديد من الخدمات الطبية ، أيضًا عقبة أمام الإجهاض عند الطلب.

الإجهاض عند الطلب كقضية نسوية

تقوم العديد من النسويات والمدافعات عن صحة المرأة بحملات نشطة من أجل حقوق الإجهاض والحرية الإنجابية. خلال الستينيات ، رفعوا الوعي بمخاطر الإجهاض غير القانوني الذي أودى بحياة الآلاف من النساء كل عام. عملت النسويات على إنهاء المحرمات التي حالت دون إجراء مناقشة علنية للإجهاض ، ودعوا إلى إلغاء القوانين التي تقيد الإجهاض عند الطلب.

يصور النشطاء المناهضون للإجهاض الإجهاض عند الطلب كإجهاض من أجل "الراحة" بدلاً من الإجهاض بناءً على طلب المرأة. إحدى الحجج الشائعة هي أن "الإجهاض بناءً على الطلب" يعني "استخدام الإجهاض كشكل من أشكال تحديد النسل ، وهذا أناني أو غير أخلاقي." لمنع الحمل. وأشاروا أيضًا إلى أن قوانين الإجهاض التقييدية تجعل الإجهاض متاحًا للنساء المميزات بينما لا تستطيع النساء الفقيرات الوصول إلى الإجراء.

الجدول الزمني لتاريخ حقوق الإجهاض الأمريكية

بحلول الثمانينات من القرن التاسع عشر ، كان لدى معظم الولايات قوانين تجرم الإجهاض. في عام 1916 ، افتتحت مارغريت سانجر أول عيادة رسمية لتحديد النسل في نيويورك (وتم اعتقالها على الفور بسبب ذلك) ؛ ستكون هذه العيادة هي سلف منظمة الأبوة المخططة ، وهي الشبكة الأكثر شهرة وانتشارًا لعيادات الرعاية الإنجابية وأمراض النساء في أمريكا. على الرغم من القوانين المناهضة لها ، لا تزال المرأة تسعى إلى الإجهاض غير القانوني ، وغالبًا ما تؤدي إلى مضاعفات أو حتى الموت.

في عام 1964 ، مات جيرالدين سانتورو في فندق بعد محاولة فاشلة للإجهاض. تم نشر الصورة البشعة لوفاتها في عام 1973 بواسطة الآنسة. مجلة وأصبحت نقطة تجمع للنشطاء المؤيدين للاختيار ، الذين أشاروا إلى الصورة كدليل على أن المرأة ستواصل السعي للحصول على الإجهاض سواء كانت قانونية أم لا ؛ الفرق الوحيد هو سلامة الإجراء. حكم المحكمة العليا لعام 1965 Griswold v. Connecticut قضت بأن قوانين منع الحمل تنتهك حق الزوجين في الخصوصية ، والتي بدأت ترسي الأسس القانونية لمنطق مماثل فيما يتعلق بالإجهاض.

رو ضد واد، قضية المحكمة العليا التاريخية ، تم البت فيها في عام 1973 بأغلبية 7-2. أعلن الحكم أن التعديل الرابع عشر يحمي حقوق المرأة في طلب الإجهاض ، وينتهك القوانين التي تحظره صراحة. ومع ذلك ، لم يكن هذا قريبًا من النهاية. حافظت عدة ولايات على "قوانين تحريك" ، والتي من شأنها إعادة حظر الإجهاض فورًا رو ضد واد تم عكس من أي وقت مضى في قضية في المستقبل. وفرض قانون مكافحة الإجهاض في ولاية بنسلفانيا قيودًا كبيرة على عمليات الإجهاض ، والتي تم التمسك بها كقانون في حكم لاحق أصدرته المحكمة العليا.

قام معارضو الحركة المؤيدة للاختيار بالعنف وقصف عيادات الإجهاض ، وفي عام 1993 قتل طبيبًا بارزًا خارج ممارسته في فلوريدا. يستمر العنف ضد مقدمي الإجهاض حتى يومنا هذا. بالإضافة إلى ذلك ، تختلف القوانين على نطاق واسع من ولاية إلى أخرى ، حيث تحاول العديد من الدول أو تنجح في سن قوانين تقيد أنواعًا معينة من الإجهاض. أصبح "الإجهاض في المراحل المتأخرة" ، والذي غالبًا ما ينطوي على إجهاض الجنين بسبب خلل مميت أو عندما تكون حياة الأم في خطر ، مركزًا جديدًا لحشد النقاش.

بحلول عام 2016 ، كان قد تم فرض أكثر من 1000 قيود على الإجهاض على مستوى الولاية. بعد سيطرة الجمهوريين على الحكومة بعد الانتخابات الفيدرالية لعام 2016 ، بدأ النشطاء المناهضون للإجهاض ومشرعي الولايات في سن قوانين أكثر صرامة تقيد أو تحاول حظر الإجهاض تمامًا. مثل هذه القوانين ، التي تم الطعن فيها على الفور ، سوف تشق طريقها في نهاية المطاف إلى محاكم الاستئناف ويمكن ، من الناحية النظرية ، التوجه إلى المحكمة العليا لجولة ثانية من النقاش حول مشروعية الإجهاض وإمكانية الوصول إليه في أمريكا.


شاهد الفيديو: #هناالعاصمة. جانيت عبد العليم : يجب معاقبة كل من شارك بشكل مباشر او بغير في واقعة التحرش بالتحرير (شهر نوفمبر 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos