جديد

قرار خليج تونكين - التاريخ

قرار خليج تونكين - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

7 أغسطس 1964

يوافق مجلس الشيوخ الأمريكي
قرار خليج تونكين

الكونجرس

وافق مجلس الشيوخ الأمريكي على قرار خليج تونكين ، الذي يخول الرئيس "اتخاذ جميع الإجراءات اللازمة" لصد الهجمات ضد القوات الأمريكية و "منع المزيد من العدوان" في المنطقة. يوفر القرار للرئيس جونسون شيكًا على بياض لاتخاذ أي إجراء يراه مناسبًا في جنوب فيتنام. إنه الإجراء الوحيد للكونغرس ، بخلاف الموافقة على التمويل العسكري ، الذي تم اتخاذه خلال حرب فيتنام للسماح بالإجراءات الأمريكية أثناء الحرب.


أتاح الهجوم على مادوكس والاعتقاد اللاحق بأنه قد تعرض للهجوم وتيرنر جوي للهجوم للمرة الثانية ، للرئيس جونسون فرصة لتلقي دعم من الحزبين لأفعاله في فيتنام. كونه المشرع البارز ، أراد جونسون قرارًا يحظى بدعم كل من الحمائم والصقور ، وفي نفس الوقت يمنحه أكبر قدر ممكن من حرية التصرف.

اعتمد جونسون على كل من وزير الدفاع ماكنمارا لبيع الفاتورة مع هوكس ورئيس العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ وليام فولبرايت لبيع الفاتورة للحمائم. نجح النهج وبالتالي تلقى جونسون دعمًا واسعًا. أظهرت استطلاعات الرأي العام أن أكثر من 80 ٪ من الجمهور أيدوا تصرفات جونسون في فيتنام كما فعل جميع كتاب الافتتاحيات تقريبًا في ذلك الوقت. وافق مجلس النواب على القرار بالإجماع. في 7 أغسطس 1964 ، أقر مجلس الشيوخ القرار بصوتين معارضين فقط.

أعطى القرار لجونسون سلطة تقديرية واسعة بشأن كيفية الرد على الفيتناميين الشماليين وكان الأساس القانوني لمعظم ما فعلته الولايات المتحدة في فيتنام بعد ذلك.


حادثة خليج تونكين

ال حادثة خليج تونكين (الفيتنامية: Sự kiện Vịnh Bắc B) ، المعروف أيضًا باسم يو اس اس مادوكس حادث، كانت مواجهة دولية أدت إلى انخراط الولايات المتحدة بشكل مباشر في حرب فيتنام. اشتملت على كل من المواجهة المؤكدة في 2 أغسطس 1964 ، والمواجهة الثانية المزعومة في 4 أغسطس 1964 ، بين سفن فيتنام الشمالية والولايات المتحدة في مياه خليج تونكين. ألقى التقرير الأمريكي الأصلي باللوم على فيتنام الشمالية في كلا الحادثين ، وأشار المزيد من التحقيقات إلى أن إقالة وزارة الخارجية والموظفين الحكوميين الآخرين للمخاوف المشروعة فيما يتعلق بصحة الحادث الثاني كان يستخدم لتبرير تصعيد الولايات المتحدة إلى حالة الحرب ضد شمال فيتنام. [5] [6] [7]

في 2 أغسطس 1964 ، المدمرة يو إس إس مادوكسأثناء قيامه بدورية استخباراتية للإشارات كجزء من عمليات DESOTO ، زُعم أن ثلاثة زوارق طوربيد تابعة للبحرية الفيتنامية الشمالية من سرب الطوربيد 135 قد اقتربت. [1] [5] هاجمت القوارب الفيتنامية الشمالية بطوربيدات ونيران مدفع رشاش. [5] أصيبت طائرة أمريكية بأضرار ، وتضررت ثلاثة قوارب طوربيد فيتنامية شمالية ، وقتل أربعة بحارة من فيتنام الشمالية ، وأصيب ستة آخرون. لم تكن هناك خسائر في صفوف القوات الأمريكية. [8] مادوكس "سالما باستثناء ثقب رصاصة واحدة من طلقة رشاشة فيتنامية". [5]

زعمت وكالة الأمن القومي في الأصل أن معركة بحرية أخرى ، هي حادثة خليج تونكين الثانية، في 4 أغسطس 1964 ، ولكن بدلاً من ذلك تم العثور على أدلة على "أشباح تونكين" [9] (صور رادار كاذبة) وليست قوارب طوربيد فيتنامية شمالية فعلية. في الفيلم الوثائقي 2003 ضباب الحرب، اعترف وزير دفاع الولايات المتحدة السابق روبرت إس ماكنمارا أن يو إس إس في 2 أغسطس مادوكس حدث الهجوم دون رد من وزارة الدفاع ، لكن هجوم 4 أغسطس على خليج تونكين لم يحدث أبدًا. [10] [ أفضل مصدر مطلوب ] في عام 1995 ، التقى ماكنمارا بالجنرال السابق للجيش الشعبي الفيتنامي Võ Nguyên Giáp ليسأل عما حدث في 4 أغسطس 1964 ، في حادثة خليج تونكين الثانية. أجاب جياب: "لا شيء على الإطلاق". [11] زعم جياب أن الهجوم كان وهميًا. [12]

كانت نتيجة هذين الحادثين موافقة الكونجرس الأمريكي على قرار خليج تونكين ، والذي منح الرئيس الأمريكي ليندون جونسون سلطة مساعدة أي دولة في جنوب شرق آسيا تعتبر حكومتها معرضة للخطر من قبل "العدوان الشيوعي". كان القرار بمثابة التبرير القانوني لجونسون لنشر القوات التقليدية الأمريكية وبدء حرب مفتوحة ضد فيتنام الشمالية.

في عام 2005 ، رفعت السرية عن دراسة تاريخية لجهاز الأمن القومي الداخلي خلصت إلى ذلك مادوكس اشتبكت مع البحرية الفيتنامية الشمالية في 2 أغسطس ، لكن لم تكن هناك سفن بحرية فيتنامية شمالية موجودة خلال الحادث المبلغ عنه في 4 أغسطس.


اغتيال كينيدي

في 22 نوفمبر 1963 ، اغتيل الرئيس الأمريكي جون كينيدي على يد المسلح لي هارفي أوزوالد (1939-1963) أثناء ركوبه في موكب سيارات في دالاس ، تكساس. أذهل القتل الناس في جميع أنحاء العالم. وبينما حزن الأمريكيون على فقدان رئيسهم ، تساءلوا أيضًا كيف يمكن أن تتغير السياسة الداخلية والخارجية للأمة في ظل حكم ليندون جونسون ، الذي كان نائب رئيس كينيدي. وفقًا للقانون الأمريكي ، أصبح جونسون على الفور الرئيس الجديد للولايات المتحدة عندما قُتل كينيدي.

عند توليه منصبه ، أمر الرئيس جونسون (المعروف بالأحرف الأولى من اسمه "LBJ") بإجراء تحقيق في شائعات بأن أوزوالد كان جزءًا من مؤامرة لقتل كينيدي. قرر هذا التحقيق ، برئاسة كبير القضاة إيرل وارين (1891-1974) ، أن أوزوالد تصرف بنفسه. لكن بعض الناس ظلوا يعتقدون أن آخرين شاركوا في الاغتيال.

عندما استقر في واجباته الجديدة ، وعد جونسون الشعب الأمريكي بأنه سيواصل سياسات كينيدي ، والتي تضمنت تقديم الدعم لفيتنام الجنوبية في حربها ضد الشيوعية. حتى أنه احتفظ بمعظم موظفي كينيدي وإدارته كجزء من جهد للحفاظ على الحكومة الأمريكية تعمل بسلاسة. لقد صدم الاغتيال الناس في جميع أنحاء أمريكا ورعبهم ، وأراد جونسون طمأنتهم بأن الولايات المتحدة ومؤسساتها الديمقراطية لا تزال قوية.


الحقيقة حول تونكين

في 2 أغسطس 1964 ، هاجمت زوارق دورية من الطوربيد الفيتنامية الشمالية حاملة الطائرات الأمريكية مادوكس (DD-731) أثناء وجود المدمرة في المياه الدولية في خليج تونكين. لا شك في هذه الحقيقة. لكن ما حدث في الخليج خلال الساعات المتأخرة من يوم 4 أغسطس - وما تبع ذلك من إجراءات اتخذها المسؤولون الأمريكيون في واشنطن - ظل يكتنفه الغموض والارتباك على ما يبدو منذ تلك الليلة.

ما يقرب من 200 وثيقة رفعتها وكالة الأمن القومي (NSA) عنها في عامي 2005 و 2006 ، ساعدت في إلقاء الضوء على ما حدث في خليج تونكين في 4 أغسطس. تتضمن الأوراق ، التي تم تصنيف أكثر من 140 منها سرية للغاية ، نصوص الهاتف ، ومقابلات التاريخ الشفوي ، ورسائل استخبارات الإشارات (SIGINT) ، والتسلسل الزمني لأحداث تونكين التي طورها مسؤولو وزارة الدفاع ووكالة الأمن القومي. إلى جانب شرائط المكالمات الهاتفية التي تم رفع السرية عنها مؤخرًا من مسؤولي البيت الأبيض المتورطين في الأحداث والحقائق التي تم الكشف عنها سابقًا حول تونكين ، تقدم هذه الوثائق أدلة دامغة حول القرارات اللاحقة التي أدت إلى الالتزام الكامل للقوات المسلحة الأمريكية بحرب فيتنام.

مداهمات ودوريات في خليج تونكين

في أوائل عام 1964 ، بدأت جنوب فيتنام في إجراء سلسلة سرية من هجمات الكوماندوز المدعومة من الولايات المتحدة ومهام جمع المعلومات الاستخبارية على طول الساحل الفيتنامي الشمالي. خطة العمليات المسماة (OPLAN) 34A ، تم وضع تصور للأنشطة والإشراف عليها من قبل وزارة الدفاع ، بدعم من وكالة الاستخبارات المركزية ، ونفذتها البحرية الفيتنامية الجنوبية. ومع ذلك ، كانت النجاحات الأولية محدودة ، حيث تم القبض على العديد من المغيرين الفيتناميين الجنوبيين ، وعانت وحدات OPLAN 34A من خسائر فادحة. في يوليو 1964 ، قام اللفتنانت جنرال ويليام سي ويستمورلاند ، قائد قيادة المساعدة العسكرية الأمريكية في فيتنام ، بتحويل تكتيكات العملية من هجمات الكوماندوز على الأرض إلى قصف الشاطئ باستخدام قذائف الهاون والصواريخ والبنادق عديمة الارتداد التي تم إطلاقها من زوارق الدورية الفيتنامية الجنوبية. 1

في غضون ذلك ، كانت البحرية الأمريكية تقوم من حين لآخر بمهام استطلاع وجمع SIGINT بعيدًا عن الشاطئ في خليج تونكين. نفذت المدمرات ما يسمى بدوريات ديسوتو. بعد المهام في ديسمبر 1962 وأبريل من العام التالي ، كان من المقرر تسيير الدوريات في عام 1964 بالقرب من غارات OPLAN 34A. في الواقع ، كانت إحدى المهام الرئيسية للدوريات هي جمع المعلومات التي قد تكون مفيدة للمغيرين. 2 كشفت وثيقة سرية للغاية رُفعت عنها السرية في عام 2005 الأوامر الدائمة لدوريات ديسوتو: "[L] قم بتحديد جميع أجهزة إرسال الرادار الساحلية وتحديد جميع أجهزة إرسال الرادار ، ولاحظ جميع المساعدات الملاحية على طول ساحل DVR [جمهورية فيتنام الديمقراطية] ، وراقب المخلفات الفيتنامية أسطول لاتصال محتمل بطرق الإمداد والتسلل البحري DRV / فيت كونغ ". 3

كانت الولايات المتحدة تلعب لعبة خطيرة. الفيتناميون الجنوبيون - الذين نفذوا غارات OPLAN 34A ويمكن اعتبار دوريات البحرية الأمريكية Desoto بمثابة جهود تعاونية ضد أهداف فيتنامية شمالية. في الواقع ، لم يكن هناك تنسيق بين القوات التي تدير العمليات.

هجوم النهار على مدمرة

في 28 يوليو ، أ مادوكس تم فرزها من تايوان في طريقها إلى محطة دورية ديسوتو. كانت مجهزة خصيصًا بشاحنة اعتراض للاتصالات و 17 متخصصًا في SIGINT ، وكانت تقوم بدوريات في المياه الدولية قبالة الساحل الفيتنامي الشمالي ، من المنطقة المنزوعة السلاح (DMZ) شمالًا إلى الحدود الصينية. في ليلة 30-31 يوليو ، كانت المدمرة في مركزها في خليج تونكين عندما تم شن غارة 34A على جزيرة هون مي. من قاربين ، أطلق الكوماندوز الفيتنامي الجنوبي نيران مدافع رشاشة ومدافع صغيرة على رادار الجزيرة والمنشآت العسكرية. في الوقت نفسه ، نفذ زورقا كوماندوز فيتناميان جنوبيان هجوماً مماثلاً على جزيرة هون نجو ، على بعد أكثر من 25 ميلاً إلى الجنوب. 4

بعد مراقبة زوارق طوربيد دورية في فيتنام الشمالية تلاحق السفن التي هاجمت هون مي ، قام مادوكس انسحب من المنطقة. ومع ذلك ، عندما سأل مقر وكالة الأمن القومي لاحقًا ، أشارت المدمرة إلى أنها لم تكن على علم بغارة أوبلان على الجزيرة. 5 هذا الجهل مهد الطريق للمواجهة بين القوات الفيتنامية الشمالية ومنصة التنصت التابعة للبحرية الأمريكية.

بحلول 1 أغسطس ، عادت المدمرة إلى المنطقة وعادت في دورية. في الساعات الأولى من اليوم التالي ، مادوكس اعترض فنيو الاتصالات تقارير SIGINT عن سفن فيتنامية شمالية جارية ، ربما كانت عازمة على مهاجمة المدمرة. على متن السفينة ، أمر الكابتن جون جي هيريك ، قائد الفرقة 192 المدمرة ، السفينة بالخروج إلى البحر ، على أمل تجنب المواجهة. ولكن في 1045 ، عكس الأوامر ، وأدار مادوكس العودة نحو الساحل ، هذه المرة إلى الشمال من جزيرة هون مي.

كانت الأحوال الجوية صافية والبحار هادئة. في عام 1440 ، اكتشفت المدمرة ثلاثة زوارق دورية فيتنامية شمالية تقترب من موقعها من الغرب. وإدراكًا منه للنية الفيتنامية الشمالية من رسالة SIGINT السابقة ، أمر الكابتن هيريك أطقم المدافع بفتح النار إذا أغلق الثلاثي سريع الاقتراب على بعد 10000 ياردة من المدمرة ، وفي حوالي 1505 تم إطلاق ثلاث طلقات بحجم 5 بوصات عبر قوس المدمرة. أقرب قارب. في المقابل ، أطلقت السفينة الرئيسية طوربيدًا وانحرفت بعيدًا. ثم أطلق زورق ثان "سمكتين" لكنه أصيب بنيران المدمرة. عند إعادة الاشتباك ، أطلق قارب PT الأول طوربيدًا ثانيًا وفتح النار بمدافع 14.5 ملم ، لكن مادوكس نيران القذيفة ألحقت أضرارا بالغة بالسفينة. 6

في هذه الأثناء ، كان هناك أربعة مقاتلين من طراز F8 Crusaders من طراز مادوكس استدعيت في وقت سابق من USS تيكونديروجا (CVA-14) كانت تقترب بسرعة. ذكر أحد الطيارين ، قائد البحرية جيمس ستوكديل ، قائد VF-51 ، أنهم مروا دون أن يصابوا بأذى. مادوكس في الساعة 1530 ، بعد دقائق من انتهاء الاشتباك السطحي الذي دام 22 دقيقة. كانت جميع قوارب العدو تتجه نحو الشمال الغربي بسرعة 40 عقدة ، اثنتان أمام الزورق الثالث بحوالي ميل. كانت المدمرة تتقاعد إلى الجنوب.

قام ستوكديل والطيارون الآخرون ، بأوامر "بمهاجمة وتدمير قوارب PT" ، بإطلاق نيران متعددة على سفن العدو. قام القاربان الرئيسيان بالمناورة بشكل مراوغ ولكن مع ذلك تعرضا لأضرار جسيمة. والثالث مات في الماء وحترقا. 7

قتال الأشباح في 4 أغسطس

في اليوم التالي ، مادوكس استأنفت دوريتها في ديسوتو ، ولإثبات التصميم الأمريكي والحق في الإبحار في المياه الدولية ، أمر الرئيس ليندون بي. جونسون USS تيرنر جوي (DD-951) للانضمام إلى أول مدمرة في دورية قبالة الساحل الفيتنامي الشمالي. في تلك الليلة ، شن الفيتناميون الجنوبيون المزيد من غارات OPLAN 34A. هاجمت ثلاث زوارق دورية حامية أمنية في كوا رون (مصب نهر رون) وموقع رادار في فينه سون ، وأطلقت 770 طلقة من الذخائر شديدة الانفجار على الأهداف. تعرضت 8 منشآت في فيتنام الشمالية للهجوم أربع مرات منفصلة في خمسة أيام.

في صباح يوم 4 أغسطس ، اعترضت المخابرات الأمريكية تقريرًا يشير إلى أن الشيوعيين كانوا يعتزمون القيام بعمليات بحرية هجومية في خليج تونكين. على النقيض من الظروف الصافية قبل يومين ، أدت العواصف الرعدية والرياح المطر إلى خفض الرؤية وزيادة ارتفاع الأمواج إلى ستة أقدام. بالإضافة إلى ظروف الكشف الصعبة ، فإن مادوكسرادار البحث الجوي بعيد المدى SPS-40 و تيرنر جويكان كلا من رادار التحكم في النيران SPG-53 معطلاً. 9 في تلك الليلة ، أمر هيريك السفينتين بالتحرك إلى البحر لمنح نفسيهما مساحة للمناورة في حالة الهجوم.

ال مادوكس ومع ذلك ذكرت في عام 2040 أنها كانت تتعقب سفن مجهولة الهوية. على الرغم من أن المدمرات الأمريكية كانت تعمل على بعد أكثر من 100 ميل من الساحل الفيتنامي الشمالي ، بدا أن السفن المقتربة تأتي على متن السفن من اتجاهات متعددة ، بعضها من الشمال الشرقي ، والبعض الآخر من الجنوب الغربي. لا تزال هناك أهداف أخرى ظهرت من الشرق ، تحاكي الملامح الهجومية لقوارب الطوربيد. ستختفي الأهداف ، ثم تظهر أهداف جديدة من اتجاه البوصلة المعاكس.

على مدار الساعات الثلاث التالية ، قامت السفينتان بالمناورة بشكل متكرر بسرعات عالية لتجنب هجمات زوارق العدو المتصورة. أبلغت المدمرات عن إطلاق نيران أسلحة آلية أكثر من 20 هجومًا طوربيدًا مشهدًا لاستيقاظ طوربيد وأضواء قمرة قيادة العدو وإضاءة كشاف والعديد من الاتصالات السطحية والرادار. بحلول الوقت الذي أوقفت فيه المدمرات "الهجوم المضاد" ، كانوا قد أطلقوا 249 قذيفة بقياس 5 بوصات و 123 قذيفة 3 بوصات وأربع أو خمس شحنات أعماق. 10

كان القائد ستوكديل في العمل مرة أخرى ، هذه المرة وحده. عندما واجهت طائرته مشكلة ، حصل Stockdale على إذن للإطلاق منفردًا من تيكونديروجا. وصل إلى السماء في الساعة 2135. لأكثر من 90 دقيقة ، قام بجولات موازية لمسار السفن وعلى ارتفاع منخفض (أقل من 2000 قدم) بحثًا عن سفن العدو. أفاد لاحقًا ، "كان لدي أفضل مقعد في المنزل لمشاهدة هذا الحدث وكانت مدمراتنا تطلق النار على أهداف وهمية - لم تكن هناك قوارب PT هناك ... لم يكن هناك شيء سوى المياه السوداء وقوة النيران الأمريكية." 11

بدأ الكابتن هيريك أيضًا في الشكوك حول الهجوم. مع استمرار المعركة ، أدرك أن "الهجمات" كانت في الواقع نتيجة "مشغلي السونار المتحمسين" وأداء المعدات الضعيف. ال تيرنر جوي لم يكتشف أي طوربيدات خلال المواجهة بأكملها ، وقرر هيريك أن مادوكسربما كان مشغلو السفينة يسمعون مراوح السفينة وهي تنعكس على دفتها أثناء المنعطفات الحادة. 12 لم يكن مدير مدفع المدمرة الرئيسي قادرًا على الإغلاق على أي أهداف لأنه ، كما توقع المشغل ، كان الرادار يكتشف قمم موجة البحر العاصفة.

بحلول 0127 في 5 أغسطس ، بعد ساعات من وقوع "الهجمات" ، استفسر هيريك عن طاقمه وراجع أحداث الساعات السابقة. لقد أرسل رسالة سريعة (ذات أولوية قصوى) إلى هونولولو ، والتي تم استلامها في واشنطن في 1327 يوم 4 أغسطس ، معلناً شكوكه: "مراجعة الإجراء تجعل العديد من الاتصالات المبلغ عنها والطوربيدات التي تم إطلاقها تبدو مشكوك فيها. تأثيرات الطقس السيئ على الرادار و السونارمين المفرط قد يبدو مشكوكًا فيه. تمثلت في العديد من التقارير. لا توجد مشاهدات مرئية فعلية من مادوكس. اقترح تقييمًا كاملاً قبل اتخاذ أي إجراء آخر. " 13

ارتباك في واشنطن

تكشف الرسائل التي رفعت عنها السرية في عام 2005 وأصدرت مؤخرًا شرائط من مكتبة ليندون بينيس جونسون عن ارتباك بين القيادة في واشنطن. تم تبادل المكالمات بين رؤساء الأركان المشتركة في مقر مركز القيادة العسكرية الوطنية للقائد العام لمنطقة المحيط الهادئ ووزير الدفاع روبرت ماكنمارا بشكل متكرر خلال المعركة الوهمية. كانت فيتنام تسبق توقيت واشنطن بـ 12 ساعة ، لذا فإن "الهجمات" مساء يوم 4 أغسطس في خليج تونكين كانت تتم مراقبتها في واشنطن في وقت متأخر من صباح ذلك اليوم.

في هاواي ، كان القائد العام لأسطول المحيط الهادئ الأدميرال يو إس غرانت شارب يتلقى تقارير الكابتن هيريك عن طريق حركة مرور الرسائل القصيرة ، وليس التقارير الصوتية. في 0248 في الخليج ، أرسل هيريك تقريرًا آخر غير فيه قصته السابقة:

من المؤكد أن الكمين الأصلي كان شائعا. تفاصيل الإجراءات التالية تقدم صورة محيرة. قم بإجراء مقابلات مع الشهود الذين قاموا بمشاهدة بصرية إيجابية لأضواء قمرة القيادة أو ما شابه ذلك بالقرب من مادوكس. ربما كانت العديد من الطوربيدات المبلغ عنها عبارة عن قوارب لوحظ أنها تقوم بعدة تمريرات قريبة على مادوكس. قد تكون ضجيج مسامير السفينة الخاصة على الدفة قد استأثرت ببعضها. في الوقت الحاضر لا يمكن حتى تقدير عدد القوارب المشاركة. أفادت تيرنر جوي أن طوربيدات مرت بالقرب منها. 14

اتصل ماكنمارا بشارب في 1608 بتوقيت واشنطن لمناقشة الأمر وسأل ، "هل كان هناك احتمال أنه لم يكن هناك هجوم؟" اعترفت Sharp بوجود "احتمال ضئيل" بسبب أصداء الرادار الغريبة ، وأجهزة سونارمين قليلة الخبرة ، وعدم وجود مشاهد مرئية لاستيقاظ طوربيد. وأضاف الأدميرال أنه كان يحاول الحصول على معلومات وأوصى بإصدار أي أمر بشن ضربة انتقامية ضد فيتنام الشمالية حتى "يكون لدينا مؤشر أكيد لما حدث". 15

أيدت معلومات استخباراتية أخرى الاعتقاد بوقوع هجوم. ذكرت رسالة SIGINT تم اعتراضها ، على ما يبدو من أحد زوارق الدورية ، "أسقطنا طائرتين في منطقة المعركة. ضحينا برفاقين لكن الباقين بخير. قد تكون سفينة العدو قد تضررت أيضًا". 16 وسط كل الارتباك والشك المتزايد حول الهجوم ، كان تقرير المعركة هذا دليلاً مقنعًا. في عام 1723 في واشنطن ، كان اللفتنانت جنرال ديفيد بورشينال ، مدير هيئة الأركان المشتركة ، يشاهد الأحداث من مركز القيادة العسكرية الوطنية عندما تلقى مكالمة هاتفية من Sharp. واعترف بأن اعتراض SIGINT الجديد "يثبته أفضل من أي شيء آخر حتى الآن." 17

اعتبر ماكنمارا أن التقرير ، إلى جانب اعتقاد الأدميرال شارب أن الهجوم كان حقيقيًا ، كدليل قاطع. في الساعة 2336 ، ظهر الرئيس جونسون على شاشة التلفزيون الوطني وأعلن عزمه على الانتقام من أهداف فييت نام الشمالية: "يجب مواجهة أعمال العنف المتكررة ضد القوات المسلحة للولايات المتحدة ليس فقط بالدفاع اليقظ ، ولكن بالرد الإيجابي. الرد هو أعطيت كما أتحدث إليكم الليلة ". 18

مرة أخرى على متن الطائرة تيكونديروجا، أمر القائد ستوكديل بالاستعداد لشن غارة جوية على أهداف في شمال فيتنام بسبب "هجماتهم" مساء اليوم السابق. على عكس النقيب هيريك ، لم يكن لدى ستوكديل أي شك فيما حدث: "كنا على وشك شن حرب تحت ذرائع كاذبة ، في مواجهة نصيحة القائد العسكري في الموقع بعكس ذلك". 19 على الرغم من تحفظاته ، قاد ستوكديل إضرابًا مكونًا من 18 طائرة ضد منشأة لتخزين النفط في فينه ، الواقعة في الداخل مباشرةً حيث كانت الهجمات المزعومة على مادوكس و تيرنر جوي حدث. على الرغم من نجاح الغارة (تم تدمير مستودع النفط بالكامل وإصابة 33 سفينة من أصل 35) ، إلا أن طائرتين أمريكيتين أسقطت طيار واحد وأسر الثانية. 20

في 7 أغسطس ، وافق الكونجرس ، بالإجماع تقريبًا ، على قرار خليج تونكين ، الذي وقعه الرئيس جونسون ليصبح قانونًا بعد ثلاثة أيام. وبناءً على طلب جونسون ، فوض القرار الرئيس التنفيذي "باتخاذ جميع الإجراءات اللازمة لصد أي هجوم مسلح ضد قوات الولايات المتحدة ومنع المزيد من العدوان". لم يطلب الكونجرس أي موافقة أو رقابة على القوة العسكرية ، مما أدى بشكل أساسي إلى إلغاء نظام الضوابط والتوازنات الأساسي لدستور الولايات المتحدة. عند سماع الموافقة على التفويض من قبل مجلسي الكونجرس ، لاحظ الرئيس المبتهج أن القرار "يشبه قميص نوم الجدة. إنه يغطي كل شيء". 21

تحليل الدليل

لطالما اشتبه المؤرخون في أن الهجوم الثاني في خليج تونكين لم يحدث أبدًا وأن القرار استند إلى أدلة خاطئة. ولكن لا توجد معلومات رفعت عنها السرية تشير إلى أن ماكنمارا أو جونسون أو أي شخص آخر في عملية صنع القرار أساء تفسير المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بحادثة 4 أغسطس عن عمد. بعد أكثر من 40 عامًا من الأحداث ، تغير كل ذلك مع إصدار ما يقرب من 200 وثيقة تتعلق بحادثة خليج تونكين ونسخ من مكتبة جونسون.

تكشف هذه الوثائق والأشرطة الجديدة ما لم يستطع المؤرخون إثباته: لم يكن هناك هجوم ثان على سفن البحرية الأمريكية في خليج تونكين في أوائل أغسطس 1964. علاوة على ذلك ، تشير الأدلة إلى محاولة مزعجة ومتعمدة من قبل وزير الدفاع ماكنمارا لتشويه الأدلة. وتضليل الكونجرس.

من بين أكثر الوثائق كاشفة دراسة عن حوادث خليج تونكين قام بها مؤرخ وكالة الأمن القومي روبرت جيه. هانيوك. بعنوان "الظربان ، البوغ ، كلاب الصيد الصامتة ، والأسماك الطائرة: خليج تونكين الغامض ، 2-4 أغسطس 1964 ،" تم نشره في المجلة الفصلية السرية في أوائل عام 2001. أجرى هانيوك تحليلاً شاملاً لسجلات SIGINT من ليالي الهجمات وخلصت إلى أنه كان هناك بالفعل هجوم في 2 أغسطس ولكن الهجوم في الرابع لم يحدث ، على الرغم من مزاعم عكس ذلك من قبل الرئيس جونسون والوزير ماكنمارا. وفقًا لجون برادوس من أرشيف الأمن القومي المستقل ، أكد هانيوك أن المعلومات الاستخبارية الخاطئة أصبحت "دليلًا حيويًا على هجوم ثان ، واستخدم [جونسون وماكنمارا] هذا الادعاء لدعم الضربات الجوية الانتقامية ودعم طلب الإدارة بصدور قرار من الكونجرس سيعطي البيت الأبيض حرية التصرف في فيتنام ". 22

ما يقرب من 90 في المائة من عمليات اعتراض SIGINT التي كان من الممكن أن توفر رواية متضاربة تم استبعادها من التقارير المرسلة إلى البنتاغون والبيت الأبيض. بالإضافة إلى ذلك ، احتوت الرسائل التي تمت إعادة توجيهها على "أخطاء تحليلية جسيمة ، وتغييرات غير مبررة في الترجمة ، وربط رسالتين في ترجمة واحدة". اختفت اعتراضات حيوية أخرى في ظروف غامضة. وزعم هانيوك أن "العدد الهائل من التقارير ، إذا تم استخدامه ، كان سيخبر القصة أنه لم يحدث هجوم". 23

كما خلص المؤرخ إلى أن بعض الإشارات التي تم اعتراضها خلال ليالي 2 و 4 أغسطس تم تزويرها لدعم الهجمات الانتقامية. علاوة على ذلك ، تم تغيير بعض عمليات الاعتراض لإظهار أوقات استلام مختلفة ، وتم اختيار أدلة أخرى لتشويه الحقيقة عمداً. وفقًا لهانيوك ، "تم تقديم معلومات SIGINT بطريقة تمنع صانعي القرار المسؤولين في إدارة جونسون من الحصول على السرد الكامل والموضوعي لأحداث 04 أغسطس 1964." 24

وماذا عن تقرير معركة فيتنام الشمالية الذي بدا أنه يقدم تأكيدًا قاطعًا للهجوم؟ بعد مزيد من الفحص ، تبين أنه يشير إلى هجمات 2 أغسطس ضد مادوكس لكنه تم نقله بشكل روتيني في تقرير متابعة خلال "الهجوم" الثاني. كان الفيتناميون الشماليون غافلين عن الارتباك الذي قد يولده.

ما كان ينبغي أن يبرز أمام القيادة الأمريكية في جمع كل البيانات عن هذه الهجمات هو أنه ، باستثناء تقرير المعركة ، لم يتم اكتشاف "ثرثرة" أخرى من SIGINT خلال هجمات 4 أغسطس. على النقيض من ذلك ، خلال هجوم 2 أغسطس / آب ، راقبت مراكز الاستماع التابعة لوكالة الأمن القومي اتصالات التردد العالي جدا بين السفن الفيتنامية الشمالية ، والاتصالات عالية التردد بين المقرات العليا في هانوي والقوارب ، ومرحلات الاتصالات إلى المحطة البحرية الإقليمية. لم يتم إجراء أي من هذه الاتصالات ليلة 4 أغسطس / آب.

دور وزير الدفاع

في وقت لاحق ، قام الوزير ماكنمارا عن عمد بتضليل الكونغرس والجمهور حول معرفته وطبيعة عمليات 34A ، والتي كان من المؤكد أن يُنظر إليها على أنها السبب الفعلي لهجوم 2 أغسطس على مادوكس والهجوم الظاهر في الرابع. في 6 أغسطس ، عندما تم استدعاؤه قبل جلسة مشتركة للجنتي العلاقات الخارجية والقوات المسلحة في مجلس الشيوخ للإدلاء بشهادته حول الحادث ، أفلت مكنمارا من استجواب السناتور واين مورس (D-OR) عندما سأل على وجه التحديد عما إذا كانت عمليات 34A قد أثارت الرد الفيتنامي الشمالي. وبدلاً من ذلك ، أعلن ماكنمارا أن "أسطولنا البحري لم يلعب على الإطلاق أي دور في أي أعمال فيتنامية جنوبية ، ولم تكن مرتبطة به ، ولم يكن على علم به ، إن كان هناك أي شيء". 25

في وقت لاحق من ذلك اليوم ، كذب الوزير ماكنمارا عندما نفى معرفته بالدوريات الاستفزازية 34A في مؤتمر صحفي للبنتاغون. عندما سأله أحد المراسلين عما إذا كان على علم بأي مواجهات بين البحرية الفيتنامية الجنوبية والشمالية ، أجاب: "لا ، لا أعرف شيئًا عن ... البحرية ... تعمل في المياه الساحلية ، وتفتيش سفن الينك القادمة المشبوهة ، وتسعى لردع ومنع تسلل الرجال والمواد ". وطرح مراسل آخر القضية ، "هل هذه [زوارق الدورية] تتجه شمالًا ، إلى المياه الفيتنامية الشمالية؟" استعصى ماكنمارا مرة أخرى على السؤال ، "لقد تقدموا أقرب وأقرب إلى خط العرض 17 ، وفي بعض الحالات ، أعتقد أنهم تجاوزوا ذلك في محاولة لوقف التسلل بالقرب من نقطة الأصل". 26

في الواقع ، كان ماكنمارا يعلم جيدًا أن هجمات 34A ربما تكون قد أثارت هجمات 2 أغسطس على مادوكس. في شريط صوتي من مكتبة جونسون رفعت عنه السرية في ديسمبر 2005 ، اعترف للرئيس في صباح اليوم التالي للهجمات أن الحدثين مرتبطان بشكل شبه مؤكد:

وأعتقد أنه ينبغي عليّ أيضًا ، أو ينبغي علينا أيضًا في ذلك الوقت ، سيدي الرئيس ، شرح OPLAN 34-A ، هذه العمليات السرية. ليس هناك شك ولكن ما تأثير ذلك عليها. ليلة الجمعة ، كما تعلم على الأرجح ، كان لدينا أربعة قوارب TP [كذا] من [جنوب] فيتنام ، يديرها مواطنون [جنوبيون] أو مواطنون آخرون ، هاجمنا جزيرتين ، واستهلكنا ، أوه ، 1000 طلقة من نوع واحد أو ضدهم. ربما أطلقنا النار على محطة رادار وعدد قليل من المباني المتنوعة الأخرى. وبعد مرور 24 ساعة بعد ذلك مع هذه المدمرة في نفس المنطقة مما لا شك فيه قادتهم للربط بين الحدثين. . . . "27

أدرك مسؤولو المخابرات ما هو واضح. عندما سأل الرئيس جونسون خلال اجتماع لمجلس الأمن القومي في 4 أغسطس ، "هل يريدون حربًا بمهاجمة سفننا في وسط خليج تونكين؟" أجاب مدير وكالة المخابرات المركزية ، جون ماكون ، على نحو واقعي ، "لا ، يرد الفيتناميون الشماليون بشكل دفاعي على هجماتنا على جزرهم البحرية ... الهجوم هو إشارة لنا بأن الفيتناميين الشماليين لديهم الإرادة والتصميم على مواصلة الحرب . " 28

يبدو أن جونسون نفسه كان لديه شكوكه الخاصة بشأن ما حدث في الخليج في 4 أغسطس. بعد أيام قليلة من صدور قرار خليج تونكين ، علق قائلاً: "الجحيم ، هؤلاء البحارة الأغبياء اللعين كانوا يطلقون النار على الأسماك الطائرة". 29

هل يمكن أن يغفر إغفال ماكنمارا للأدلة؟ بمرور الوقت ، كان من المحتمل أن يحدث الصراع في فيتنام على أي حال ، نظرًا للأحداث السياسية والعسكرية الجارية بالفعل. ومع ذلك ، فإن الهجوم الانتقامي في 5 أغسطس كان أول عمل عسكري صريح للولايات المتحدة ضد الفيتناميين الشماليين وأخطر تصعيد حتى ذلك التاريخ. قرار خليج تونكين ، الذي لم يعترض عليه الكونجرس بشكل أساسي والذي اعتقد أنه كان الرد المناسب على الهجمات غير المبررة والعدوانية والمتعمدة على السفن الأمريكية في أعالي البحار ، سيفتح الباب على مصراعيه للمشاركة العسكرية الأمريكية المباشرة في فيتنام. منع تشويه ماكنمارا المتعمد للأحداث الكونجرس من توفير الإشراف المدني على الأمور العسكرية الأساسية جدًا لميثاق الكونجرس.

بعض المؤرخين لا يتركون إدارة جونسون بهذه السهولة. اتهم العقيد في الجيش إتش آر ماكماستر ، مؤلف الكتاب الذي نال استحسانًا كبيرًا عام 1997 ، إهمال الواجب ، جونسون وماكنمارا بالخداع الصريح:

لتعزيز فرصه في الانتخابات ، خدع [جونسون] وماكنمارا الشعب الأمريكي والكونغرس بشأن الأحداث وطبيعة الالتزام الأمريكي في فيتنام. استخدموا تقريرًا مشكوكًا فيه عن هجوم فيتنامي شمالي على سفن البحرية الأمريكية لتبرير سياسة الرئيس أمام الناخبين ونزع فتيل اتهامات السناتور الجمهوري والمرشح الرئاسي باري جولدووتر بأن ليندون جونسون كان مترددًا و "لينًا" في مجال السياسة الخارجية. 30

من جانبه ، لم يعترف مكنمارا بأخطائه. في مذكراته المصورة عام 2003 الحائزة على جوائز Fog of War ، ظل غير معتذر بل تفاخر بقدرته على الخداع: "لقد تعلمت في وقت مبكر عدم الإجابة على السؤال المطروح عليك مطلقًا. أجب عن السؤال الذي كنت ترغب في طرحه عليك. وبصراحة تامة ، أتبع هذه القاعدة. إنها قاعدة جيدة جدًا ". 31

قد لا نعرف أبدًا الحقيقة الكاملة وراء أحداث تونكين ودوافع المتورطين فيها. ومع ذلك ، من المهم وضع ما نعرفه في سياقه. أدت حماسة الإدارة لاتخاذ إجراءات عدوانية ، بدافع من مخاوف الرئيس جونسون بشأن الانتخابات ، إلى خلق جو من الاستهتار والحماسة المفرطة ، حيث أصبح من السهل استخلاص استنتاجات بناءً على أدلة هزيلة وتجاهل الإجراءات الاحترازية الحكيمة في العادة. بدون الصورة الكاملة ، لا يستطيع الكونجرس تقديم الضوابط والتوازنات التي صُمم لتوفيرها. بعد ذلك ، حمل البيت الأبيض الأمة إلى أطول الصراعات وأكثرها تكلفة في تاريخ أمتنا.


قرار مشترك للكونغرس ، HJ RES 1145 (قرار خليج تونكين)

خلال عام 1964 ، قدم الجيش الأمريكي دعمًا خفيًا لأعمال الكوماندوز الفيتنامية الجنوبية ضد الأهداف العسكرية الفيتنامية الشمالية. المعروفة باسم خطة العمليات 34A ، كان للغارات غرضان أساسيان: الأول ، لمنع دعم فيتنام الشمالية للتمرد الشيوعي في جنوب فيتنام ، والثاني ، لإثبات استعداد الولايات المتحدة لاستخدام القوة العسكرية نيابة عن حليفها (الوثيقة 21) . المداهمات لم تكن فعالة. ومع ذلك ، فقد أثاروا ردًا. في 2 أغسطس 1964 ، أطلقت الزوارق الحربية الفيتنامية الشمالية النار على المدمرة الأمريكية مادوكس ، التي كانت تراقب الاتصالات الفيتنامية الشمالية في خليج تونكين ، قبالة ساحل فيتنام الشمالية. وإدراكًا للدعم الأمريكي لغارات الكوماندوز ، استهدفت فيتنام الشمالية مادوكس لإظهار استعدادها للرد على القوات الأمريكية. دافع مادوكس عن نفسه ، وأغرق زورقين حربيين من فيتنام الشمالية. بعد يومين ، أبلغت مدمرة أمريكية أخرى ، تيرنر جوي ، عن تعرضها للهجوم ، لكن لم يتم تأكيد هذا الحادث ، ربما أساءت المعدات الإلكترونية لشركة Turner Joy تفسير اضطرابات الطقس على أنها هجوم طوربيد.

أمر الرئيس ليندون جونسون بشن هجمات جوية انتقامية ضد أهداف فيتنامية شمالية وألقى خطابًا أمام الكونجرس في 5 أغسطس 1964 (الوثيقة 29). Johnson described the attack on U.S. warships, but in a significant and intentional omission, he did not say anything about Operation Plan 34A, thus giving the impression that North Vietnam’s strike was unprovoked. Johnson asked Congress for a joint resolution authorizing the president, as commander-in-chief, to use all necessary measures, including military force, to prevent further communist aggression in Southeast Asia. Two days later, on August 7, Congress complied. All members of the House who were present and all but two senators voted to approve the Gulf of Tonkin Resolution (Document 30). The resolution negated the need to declare war in Vietnam and opened the door to send large numbers of U.S. troops to Vietnam.

Department of State Bulletin, Vol. 51 ، لا. 1313 (August 24, 1964), 268.

. . . Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled,

That the Congress approves and supports the determination of the President, as Commander in Chief, to take all necessary measures to repel any armed attack against the forces of the United States and to prevent further aggression.

Section 2. The United States regards as vital to its national interest and to world peace the maintenance of international peace and security in southeast Asia. Consonant with the Constitution of the United States and the Charter of the United Nations and in accordance with its obligations under the Southeast Asia Collective Defense Treaty, the United States is, therefore, prepared, as the President determines, to take all necessary steps, including the use of armed force, to assist any member or protocol state of the Southeast Asia Collective Defense Treaty requesting assistance in defense of its freedom.

Section 3. This resolution shall expire when the President shall determine that the peace and security of the area is reasonably assured by international conditions created by action of the United Nations or otherwise, except that it may be terminated earlier by concurrent resolution of the Congress.

أسئلة الدراسة

A. What does the resolution give the president the power to do? Why is this authorization necessary? Does the resolution place any checks or limits on presidential action? What might be the advantages and disadvantages to having such limits?

B. Is the resolution similar to the Truman Doctrine (Document 2) and the Marshall Plan (Document 3)? بأنهي طريقة؟ Are there differences?


Background to the Resolution

In 1954, French colonialists were defeated in Indochina, and the country was divided into North Vietnam and South Vietnam. North Vietnam became a communist state, while South Vietnam operated as a free-market capitalist economy. The United States was anti-communist and had long been involved in a Cold War with the USSR. At that time, the US was not involved in the civil war between North and South Vietnam but had an interest in preventing the spread of communism. As is appeared that North Vietnam would take control of South Vietnam, the US became increasingly interested in increasing its military presence in the region.


Activity 1. Domestic vs. Military Considerations

Students should read or listen to LBJ’s two conversations with Robert McNamara from August 3, 1964, available as Clip 1 and Clip 2 of "LBJ Tapes on the Gulf of Tonkin Incident." The clips are in .wma format, and so running the audio will require Windows.

These conversations reveal the convergence of military and domestic considerations for the President and his Secretary of Defense. Students should write short quotations from the text which demonstrate the connection of domestic political concerns with military actions, then follow each quote with their commentary on how it illustrates this theme

To explore this theme further, students should analyze the series of four conversations (Clips 3 through 6) from August 4, 1963, in which LBJ and McNamara discussed and analyzed the second series of alleged attacks. But were these actual attacks? Many historians (as well as McNamara himself) have cast doubt on this question. Ask students to comment on a variety of possible issues: confusion on the part of the administration LBJ’s domestic political concerns and specific issues or details where historians now believe the information was wrong (students would have some background on this from the introductory remarks to each section of the telephone conversations). Teachers can decide to split students into groups, and have each one focus on a specific theme from above, and then report back to the class as a whole.


Tonkin Gulf Resolution - History

Gulf of Tonkin Resolution
Digital History ID 4088

حاشية. ملاحظة: Following reports that the North Vietnamese had attacked an American destroyer (which was engaged in a clandestine intelligence mission) off the Vietnamese coast, Congress passed the Gulf of Tonkin resolution, giving President Lyndon Johnson power to "take all necessary measures” to repel attacks on American forces in Vietnam.


وثيقة: Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled,

That the Congress approves and supports the determination of the President, as Commander in Chief, to take all necessary measures to repel any armed attack against the forces of the United States and to prevent further aggression.

Section 2. The United States regards as vital to its national interest and to world peace the maintenance of international peace and security in southeast Asia. Consonant with the Constitution of the United States and the Charter of the United Nations and in accordance with its obligations under the Southeast Asia Collective Defense Treaty, the United States is, therefore, prepared, as the President determines, to take all necessary steps, including the use of armed force, to assist any member or protocol state of the Southeast Asia Collective Defense Treaty requesting assistance in defense of its freedom.

Section 3. This resolution shall expire when the President shall determine that the peace and security of the area is reasonably assured by international conditions created by action of the United Nations or otherwise, except that it may be terminated earlier by concurrent resolution of the Congress.


Tonkin Gulf Resolution - History

by Donald R. Shaffer on Sep 26, 2002

The Bush administration has increased pressure on Congress for a quick resolution authorizing virtually unrestricted military action against Iraq. Sadly, most members of the House and Senate appear ready to acquiesce, eager to support a popular president before going off to face the voters in November.

Only a brave few in Congress seem to remember the last time a president asked for such a carte blanche — in 1964. The president was Lyndon Johnson. He got what became known as the Gulf of Tonkin Resolution, and it led to full-scale U.S. involvement in the Vietnam War.

Like President George W. Bush, Johnson was frustrated with a long-standing American adversary — Ho Chi Minh, the leader of North Vietnam. As with Saddam Hussein, Ho Chi Minh had started out as an ally of convenience.In the 1940s, Ho Chi Minh sided with the United States in World War II against the Japanese. However, by the early 1950s, as American leaders backed French colonialists in their war against Ho’s Vietminh, he had become a bitter U.S. enemy. Over the next decade, Ho frustrated American designs in Southeast Asia. By 1964, communist guerrillas, aided by the North Vietnamese army, were on the verge of toppling the pro-United States regime in South Vietnam.

Americans in the early 1960s lived in an atmosphere of fear. At the height of the Cold War, U.S. leaders worried about communism as a worldwide menace every bit as much as their counterparts in 2002 have come to dread radical Islamists. It was the impending downfall of the South Vietnamese government to Ho Chi Minh’s communists that underlay the Gulf of Tonkin Resolution.

Like President Bush, Johnson tried to justify offensive military action as the means to prevent future aggression. He seized on a murky series of clashes in the Gulf of Tonkin in August 1964 between U.S. navy vessels and North Vietnamese torpedo boats as a pretext for American action. The U.S. ships had been supporting South Vietnamese commando raids into North Vietnam. However, a patriotic U.S. press accepted the government contention that the attacks by the North Vietnamese were unprovoked.

Shortly after the events in the Gulf of Tonkin, Lyndon Johnson met with congressional leaders and lobbied them to grant him broad powers to respond to the supposed provocation. Eager to stand with Johnson in a cause as popular then with the American people as the War on Terrorism is now, House and Senate leaders quickly acceded to his request. Within three days of the meeting, Congress voted nearly unanimously for the Gulf of Tonkin Resolution. Only two members of the Senate voted against it. The resolution granted Johnson the authority “to take all necessary measures to repel any armed attack against the forces of the United States and to prevent further aggression.”


كشف الدرجات

Eighty-eighth Congress of the United States of America
AT THE SECOND SESSION

Begun and held at the City of Washington on Tuesday, the seventh day of January, one thousand nine hundred and sixty-four

Joint Resolution
To promote the maintenance of international peace and security in southeast Asia.

Whereas naval units of the Communist regime in Vietnam, in violation of the principles of the Charter of the United Nations and of international law, have deliberately and repeatedly attacked United Stated naval vessels lawfully present in international waters, and have thereby created a serious threat to international peace and

Whereas these attackers are part of deliberate and systematic campaign of aggression that the Communist regime in North Vietnam has been waging against its neighbors and the nations joined with them in the collective defense of their freedom and

Whereas the United States is assisting the peoples of southeast Asia to protest their freedom and has no territorial, military or political ambitions in that area, but desires only that these people should be left in peace to work out their destinies in their own way: Now, therefore be it

Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That the Congress approves and supports the determination of the President, as Commander in Chief, to take all necessary measures to repel any armed attack against the forces of the United States and to prevent further aggression.

Section 2. The United States regards as vital to its national interest and to world peace the maintenance of international peace and security in southeast Asia. Consonant with the Constitution of the United States and the Charter of the United Nations and in accordance with its obligations under the Southeast Asia Collective Defense Treaty, the United States is, therefore, prepared, as the President determines, to take all necessary steps, including the use of armed force, to assist any member or protocol state of the Southeast Asia Collective Defense Treaty requesting assistance in defense of its freedom.

Section 3. This resolution shall expire when the President shall determine that the peace and security of the area is reasonably assured by international conditions created by action of the United Nations or otherwise, except that it may be terminated earlier by concurrent resolution of the Congress.


شاهد الفيديو: Lyndon Johnson - Report on the Gulf of Tonkin Incident (سبتمبر 2022).


تعليقات:

  1. Jazzmyn

    أهنئ ، هذا الفكر الممتاز يجب أن يكون عن قصد بالضبط

  2. Goltijinn

    نسخة مؤكدة :)

  3. Lenn

    ماذا؟

  4. Jadon

    أنا آسف ، لكن في رأيي ، كانوا مخطئين. أقترح مناقشته. اكتب لي في رئيس الوزراء ، تحدث.



اكتب رسالة

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos